万鸣

　　“只要……就”和“只有……才”是两组表示条件关系的关联词语，但它们所表示的意思却不尽相同。

　　一、表示的条件意义不同

　　“只要……就”表示足够条件（在形式逻辑中称充分条件），即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果，但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。如：“只要你不着慌，谁还不会趴在那里放枪啊！”（孙梨《荷花淀》）但不着慌，人也未必会放枪；枪法准也有可能不会放枪。所以“只要……就”强调的是一种充分条件，但不是达到结果的唯一条件。

　　“只有……才”表示必备条件（在形式逻辑中称必要条件），即缺少了这个条件就不能产生后面分句指出的结果，但有了所说的条件，也不一定就能产生所说的结果，还要看是否具备其他条件。如：“只有年满18 岁，才有选举权”。不满18 岁，自然就没有选举权；但满了18 岁，如果是精神病患者或被剥夺政治权利的犯罪分子就没有选举权。

　　可见，在上面两个例子中关联词语是不能互换的。

　　二、应用的语法环境不同

　　“只要……就”具有一定的假设性，一般只用在复句中。如果要强调假设性，可以用表示假设的关联词语“如果……就”来替换。如“你只要不安心工作，工作就干不好”。可以换成“你如果不安心工作，工作就干不好”。

　　“只有……才”表示必备条件，可以用“必须……才”来替换。如“他只有开开房门，才能看见明亮的阳光”。可以换成“他必须开开房门，才能看见明亮的阳光”。而且“只有……才”也可以用在单句中表示强调意义，如我们经常误为单句的“只有共产党，才能救中国”。明确了这一点就不会犯看见“只有……才”就认为是条件复句的毛病了。